[divider style=”solid” top=”20″ bottom=”20″]
Из зала суда или канадская история любви
[box type=”shadow” align=”aligncenter” class=”” width=””]История из прошлых времён. Осуждение соблазнителя из Украинского клуба или вот какие суровые нравы царили в Канаде в 1940 году! [/box]
Чтение на выходные дни… 19 мая 1940 год суд рассматривает дело некоего Джона Гарби, проживающего в городе Лашин, обвиняемого в следующем преступлении: Соблазнение юной девицы 19 лет (имя жертвы в печати не называется, на суде она была представлена адвокатом и своем отцом) под обещание на ней жениться, со всеми вытекающими последствиями.
Свидетель — следователь полиции, показывает, что обвиняемый часто и регулярно посещал жертву, катал её на своём автомобиле, водил в кино и в Украинский клуб, что установлено опросом соседей по кварталу и показаниями механиков в гараже, работников автозаправки, билетёрами в кинотеатре, работниками и членами клуба и другими свидетельствами.
Обвиняемый решительно отверг все обвинения и заявил, что до него с девицей «гуляли по ночам» трое его друзей. Вызванные для показаний в качестве свидетелей, все три дружка, вызываемые в зал заседаний по одному, подтвердили буквально под копирку, одними и теми же словами, что всем им девушка «оказывала внимание» в зарослях кустов парка Ангриньон. Не только место «утех», но дата и время тоже совпали в показаниях свидетелей, равно, как их торжественные клятвы, что девушка славилась легким поведением, что вызывало смех в зале, так как никто из соседей девушки, священник, коллеги по работе, начальство, полиция никогда ничего непристойного за ней не замечали. Наоборот, вся округа знала, что эта пара скоро поженится, о чём сами «влюбленные» всем рассказывали.
Прокурор доводит до сведения судьи, что против одного из свидетелей защиты уже было возбуждено дело за воровство, и что его показания не могут считаться достоверными. Прокурор уведомляет суд, что обвиняемый замечен в склонности к коммунистическим и большевистским идеям, о чём сообщили его коллеги по работе и посетители Украинского клуба, среди которыз подсудимый пытался вести коммунистическую пропаганду, хотя юноши приходили просто на танцы. Это объявление вызывает изумлённую реакцию публики — такого даже от пройдохи не ожидали!
Суд отвергает показания друзей обвиняемого. Суд считает, что ответчик воспользовался неопытностью девушки в грязных и низменных целях, а именно склонить её к «утехам» Он опорочил тем самым её доброе имя и нанёс ей непоправимый вред.
Суд признаёт Джона Гарби виновным в следующих противоправных деяниях: соблазнение невинной девушки под общание на ней жениться, лишении жертвы девственности, причинение жертве страданий, унижение, потеря репутации, резкое уменьшение шансов на заключение брака. Суд приговаривает обвиняемого к выплату штрафа в 1219 долларов в пользу потерпевшей (напомню, что средняя зарплата в Квебеке в 1940 году была 600-800 долларов в год, то есть, преступник должен будет выплатить штраф в размере примерно двухлетней средней зарплаты трудящегося квебекца). Сумма определена следующим образом: 300 долларов — возмещение ущерба в связи с уменьшением шансов выйти замуж, 500 долларов — за потерю репутации и опорочивание честного имени, 200 долларов за страдания и унижения, остальная сумма — за ложь, обман родственников девушки и т. д.
Публика встретила приговор аплодисментами.
Изучаем а размышляем:
- Как убить мужа руками любовника. Дело Корделии Пуарье
- Читаем все статьи Меган в блоге Меган Хорхенсен.
[tie_full_img]
[/tie_full_img]
[divider style=”solid” top=”20″ bottom=”20″]
[box type=”shadow” align=”aligncenter” class=”” width=””]Читайте актуальные новости каждый день. Не пропустите главные события!
Наверно, редчайший случай, когда дело дошло до суда. Должно быть, папа девушки обладал властью, а обвиняемый не пытался скрыться. Приходилось читать, что при поиске призывников во время ВМВ, то есть за период 1939-1945, молодым людям достаточно было зайти за угол собственного дома, чтобы их “не нашли”. А мамы клялись, что сыновей не видели уже очень давно и не имеют понятия, где их искать.
Но там судили не за дезертирство, а за соблазнение. В 1940 году ещё не было призыва, только добровольцы шли на войну. А было бы за дезертирство, так не нашли бы, это да.
Одним словом уже даже в 40х годах прошлого столетия мужчин прессовали не хуже сегодняшних дней. Удивительное дело, что торговля женщиной своим причинным местом и использование его как способ устроиться в жизни, не рассматривалось как что-то порочащее женщину. Поразительно. Может все же надо было развивать популярность работающей женщины, которая может заработать и сама прокормить себя, нежели эта позорная и унизительная торговля собственным телом, семейно- бытовая проституция… И уж ни в какие рамки не лезет то, что показания свидетелей были отклонены на основании того, что один привлекался за воровство, а сам обвиняемый симпатизировал коммунистам. Видать правосудия настоящего никогда и нигде не было. Получается как в песне Высоцкого: …и кстати вашего соседа, негодяя, забирают, потому, что он на Берию похож…